今天，微博搞了一个很有深意的话题。

叫「天玑9200+和骁龙8 Gen 2你选谁？」

撇开营销的本质，这个话题本身还是值得探讨一下的。

(资料图片仅供参考)

如果只看处理器这一项，在这俩处理器之间，机友们会怎么挑？

在机哥看来啊，光讨论处理器本身是有点流氓的。

毕竟，手机早就不是光看处理器就能下单的时代啦。

不然的话，每年都拿骁龙处理器打价格战的Moto应该卖得最好才是。

然而事实就是，现在更多机友在购买手机的时候，还会考虑很多别的因素。

比如屏幕、无线充电、电池容量、设计、质感、中框材质、背板材质甚至是售后服务等等。

当然，比较极致的机友还要关注软件的调校、散热的堆料…

还有系统植入的广子数量、Bug 等等一系列的问题，都值得关注。

综合考虑这些，再结合上价钱，决定买不买。

有机友可能就会说，好话都给机哥说完了。

那我们回到处理器本身。

谁最会挑处理器，是机哥和机友吗？

其实不是。

这事儿，你得看靠这个来赚钱的厂商，真实的表现。

这个 hin 简单，你看一眼同时使用骁龙和天玑处理器的手机厂商。

他们在真正的顶配手机上，是怎么选的。

那谁就是更好的处理器。

比如 vivo，蓝厂虽然也用天玑处理器，也用骁龙处理器。

但是顶配旗舰上，蓝厂可以说是毫不犹豫投了骁龙8 Gen 2一票。

再看 OPPO，其实也是一样。

你再看小米和红米，结果也是一样的。

更不用说只用骁龙，不用天玑旗舰平台的华为、荣耀。

哪怕是联发科天玑处理器崛起的这两年，单纯只挑选顶配旗舰平台。

起码目前来看，大家还是会毫不犹豫选择骁龙。

无论是消费者，还是厂商，这一题的标准答案就是骁龙。

但是你再往回看看机哥前面说的。

醒醒吧。

处理器，早就不是买手机的唯一考量啦。

机哥就举个例子。

玻璃机身+金属中框的天玑 9200+ 处理器小米手机；

塑料机身+塑料中框的骁龙8 Gen 2处理器小米手机；

你还会一如既往选择骁龙8 Gen 2 吗？

可别给厂商一个投票就骗了去咯。

图片来自网络

搞这投票的意图也太明显了吧